Ухвала
від 31.08.2023 по справі 342/588/21
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/588/21

Провадження № 2-а/342/1/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката ТинівІгоря Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 01-06/38 від 05.05.2021,

В С Т А Н О В И В :

В провадженніГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 01-06/38 від 05.05.2021.

Судове засіданняпо данійсправі призначенона 05 вересня 2023 року на 11:30 год.

30серпня 2023на електроннуадресу судунадійшло клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката ТинівІгоря Дмитровича про проведення судового засідання 05вересня 2023року о11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon".

Відповідно до частини 4статті 229 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІПорядку передбачено,що учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,зразок якоїнаведено вдодатку 2до цьогоПорядку, не пізнішеніж зап`ятьднів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогамКонституції Українитастатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ІФ № 001092 виданого 20.07.2021, вбачається, що адвокат Тинів ІгорДмитрович надаєправову допомогу ОСОБА_1 у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правової допомоги № 3-а від 20.07.2021. Адреса робочого місця адвоката Тинів І.Д. - 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 2,офіс 1.

Оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання 05.09.2023 в режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання 05.09.2023 о 11:30 год. за участю представника позивача адвоката Тинів ІгоряДмитровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись ст. ст.195, 229, 241, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката ТинівІгоря Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного управліннядержпродспоживслужби вІвано-Франківськійобласті провизнання незаконноюта скасуванняпостанови всправі проадміністративне правопорушеннясерії ІФ№ 01-06/38від 05.05.2021- задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 05.09.2023 на 11:30 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначенихПорядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процессах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботиз технічнимизасобами відеоконференцзв`язкупід чассудового засіданняв адміністративному,цивільному тагосподарському процесахза участісторін позамежами приміщеннясуду»,з представникомпозивача - адвокатом Тинів Ігорем Дмитровичем.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.08.2023
Оприлюднено04.09.2023
Номер документу113169612
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання

Судовий реєстр по справі —342/588/21

Рішення від 05.09.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Рішення від 05.09.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 04.09.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 31.08.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 10.08.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 25.10.2022

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 25.07.2022

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні