Ухвала

від 31.08.2023 по справі 127/23844/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/23844/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши клопотанняпредставника позивача Громадської організації «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі хутори №1» адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів уцивільній справіза позовомГромадської організації «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі хутори №1» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Від представника позивача позивача Громадської організації «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі хутори №1» адвоката Цимбал Альони Анатоліївни до суду надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 19.09.2023 о 15:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно частини 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 та п. 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати програмне забезпечення «EasyCon».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача позивача Громадської організації «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі хутори №1» адвоката Цимбал Альони Анатоліївни - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовомГромадської організації «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі хутори №1» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, призначене на 19.09.2023 о 15:00 год. проводити з представником позивача Громадської організації «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання «Вінницькі хутори №1» адвокатом Цимбал Альоною Анатоліївною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EasyCon».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: