Ухвала

від 01.09.2023 по справі 420/18310/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18310/22

У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УІТАКА (від 23.08.2023 р. вхід. №ЕП/28852/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 27.02.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 р. по справі №420/18310/22 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УІТАКА до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2022/200375/1 від 30 листопада 2022 року. Визнано протиправним та скасовано Рішення Одеської митниці Держмитслужби Про коригування митної вартості товарів №UA500500/2022/200375/1 від 30 листопада 2022 року. Визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби № UA500500/2022/001328.

23.08.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УІТАКА надійшла заява (вхід. №ЕП/28852/23) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 р., оскільки в резолютивній частині означеному рішенні невірно зазначено найменування відповідача.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УІТАКА (від 23.08.2023 р. вхід. №ЕП/28852/23), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тексті резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 р. по справі №420/18310/22, невірно зазначено найменування відповідача «Одеська митниця Держмитслужби», замість вірного «Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УІТАКА (від 23.08.2023 р. вхід. №ЕП/28852/23), задовольнити, та виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р., означену описку, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення по справі № 420/18310/22 найменування відповідача «Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби», у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УІТАКА (від 23.08.2023 р. вхід. №ЕП/28852/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 27.02.2023 р. по справі № 420/18310/22, - задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року, по справі №420/18310/22, описку, зазначивши вірно у тексті резолютивної частини рішення найменування відповідача «Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби», у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко