Ухвала
від 04.09.2023 по справі 303/2148/22
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/2148/22

2/303/1065/23

У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6», адвоката Кізік Г.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Закарпатська 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2022 року задоволено, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду на 06.09.2023 року.

01.09.2023 року від представника позивача ОСББ «Закарпатська 6», адвоката Кізік Г.В., надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача ОСББ «Закарпатська 6», адвокатом Кізік Г.В.

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСББ «Закарпатська 6», адвоката Кізік Г.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСББ «Закарпатська 6», адвоката Кізік Г.В., ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території (303/2148/22, 2/303/1065/23), призначеному на 06 вересня 2023 року о 13 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний

Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено05.09.2023
Номер документу113183635
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території

Судовий реєстр по справі —303/2148/22

Постанова від 22.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Заболотний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні