Постанова

від 22.09.2010 по справі 3-10622/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-106 22/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року суддя Голо сіївського районного суду м . Києва Мазурик О.Ф., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Голосіївського РУ ГУ МВС м. К иєва про адміністративне пра вопорушення відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця с. Рогозів, Бориспільськ ого району, Київської област і, громадянина України, пра цюючого водієм у ПП «Аркуш», п роживаючого та зареєстрован ого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2010 року до суду від Голосі ївського РУ ГУ МВС м. Києва над ійшла справа про адміністрат ивне правопорушення відносн о ОСОБА_1

В протоколі про адміністра тивне правопорушення серія К И № 0003314 від 13.09.2010 року зазначено, щ о ОСОБА_1 13.09.2010 року повторно вчинив насильство в сім' ї п сихологічного характеру.

У судовому засіданні ОСО БА_1 факт правопорушення ви знав у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачає ться, що громадянин ОСОБА_1 10.09.2010 року близько 19 год. 00 хв. за а дресою: АДРЕСА_1 вчинив на сильство в сім' ї психологіч ного характеру відносно коли шньої дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім' ї, т обто здійснив дії, передбаче ні ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопо рушення, 25.03.2010 року постановою Г олосіївського районного суд у ОСОБА_1 притягнуто до ад міністративної відповідаль ності та накладено адміністр ативне стягнення у виді штра фу у розмірі 51 грн. за вчинення правопорушення, передбачено го ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.11).

З вищевикладеного вбачаєт ься, що ОСОБА_1 був піддани й адміністративному стягнен ню за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передб ачено, що ті самі дії, вчинені особо, яку протягом року було піддано адміністративному с тягненню за одне з порушень, п ередбачених частиною першою цієї статті - тягнуть за соб ою накладення штрафу від п' яти до десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян або виправні роботи на стр ок від одного до двох місяців з відрахування двадцяти від сотків заробітку, а в разі якщ о за обставинами справи, з ура хуванням особи порушника, за стосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміні стративний арешт на строк до п' ятнадцяти діб.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що ОСОБА_1 було вчине но насильство в сім' ї психо логічного характеру.

Крім того, вина ОСОБА_1 пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення, рапортами працівників міліції та іншими матеріала ми справи.

Дослідивши матеріали спра ви та враховуючи характер вч иненого правопорушення, особ у ОСОБА_1, ставлення його д о вчиненого, а також обставин и, що обтяжують та пом' якшую ть відповідальність, вважаю за необхідне визнати його ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накла сти адміністративне стягнен ня у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП ш траф має бути сплачений пору шником не пізніше як через п' ятнадцять днів з дня врученн я йому постанови про накладе ння штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі нес плати правопорушником штраф у у строк, установлений части ною першою статті 307 цього Код ексу, постанова про накладен ня штрафу надсилається для п римусового виконання до відд ілу державної виконавчої слу жби за місцем проживання пор ушника, роботи або за місцезн аходженням його майна в поря дку встановленому порядку. У порядку примусового виконан ня постанови про стягнення ш трафу за вчинення адміністра тивного правопорушення з пра вопорушника стягується подв ійний розмір штрафу, визначе ного у відповідній статті ць ого Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне ст ягнення у виді штрафу у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) г рн. 00 коп. у власність держави.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя