Ухвала
від 12.07.2010 по справі 2а-3549/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 липня 2010 року Справа № 2а -3549/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Татаринов Д.В., розглянувши м атеріали адміністративного

позову: Кам' янсько-Д ніпровського центру зайнято сті, м. Кам' янка-Дніпровська Запорізької області,

до: ОСОБА_1, м. Кам' янка-Дніпровська Запорізько ї області,

про: стягнення незак онно отриманої допомоги по б езробіттю,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' яв ився;

від відповідача: не з' явив ся, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Кам' янсько-Дн іпровського центру зайнятос ті до ОСОБА_1, в якому позив ач просить суд стягнути з від повідача на його користь нез аконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 1 302,34 грн.

12 липня 2010 року до суду надійш ло клопотання представника п озивача про зупинення провад ження у справі у зв' язку з на данням додаткових доказів, д о терміну встановленому судо м.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце судового розгляду с прави повідомлявся належним чином, про що свідчить поштов е повідомлення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они або третьої особи, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, - до терміну вст ановленого судом.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що представнику по зивача необхідний час для на дання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотанн я обґрунтованим, керуючись п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-3549/10/0870 до 31 серпня 2010 року.

Наступне судове засідання призначити на 31 серпня 2010 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дання заяви про апеляційне о скарження протягом п' яти дн ів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було постановл ено без виклику особи, яка її о скаржує, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії ухвали. Апеляційн а скарга подається протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

31 серпня 2010 року < текст > 11:00 < т екст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11319455
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3549/10/0870

Ухвала від 31.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 31.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 21.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 31.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 12.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні