Ухвала

від 31.08.2010 по справі 2а-6220/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-6220/10/0870

м. Запоріжжя

 Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран – М 2006», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання незаконними дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Гран – М 2006» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання незаконними дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 105 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем адміністративний позов подано у строк, передбачений ст. 99 КАС України.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За приписами п.5 ч.5 ст. 107 КАС України суб’єкт владних повноважень – відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

          У зв'язку із цим, керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а – 6220/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 6220/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Нечипуренко О.М., одноособово.

3. Судове засідання призначити на 23 вересня 2010 р. о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою:               м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

4. Зобов’язати:

позивача у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу позивача, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, засвідчений підписом сторін; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача у судове засідання – надати документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ ); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. До дня судового засідання, але не пізніше 21.09.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

         Суддя        (підпис)         О.М. Нечипуренко

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       23 вересня 2010 року     < Текст >   12:00    < Текст >

< Текст >