Ухвала
від 04.09.2023 по справі 545/3288/23
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/3288/23

Номер провадження№ 2/545/2695/23

позивач ОСОБА_1

відповідач Сем`янівська сільська рада Полтавського району Полтавської області

розглянувши цивільну справу про визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку)

у с т а н о в и в:

Позивача звернувсядо судуіз позовомпро визнанняправа власностіна нерухомемайно (земельнуділянку),посилаючись нате,що відповіднодо державногоакту направо приватноївласності наземлю І-ПЛ№ 018697 ОСОБА_2 ,що мешкавза адресою АДРЕСА_1 ,володів земельноюділянкою дляведення садівництваплощею 0,0600га.Розташованої натериторії Полтавськоїобл.Полтавського району,с.Патлаївка,с/т«Цукровик».Права власностіна земельнуділянку ОСОБА_2 набув 15.03.1996року.Відповідно доСвідоцтва проукладення шлюбу НОМЕР_1 ,25.08.1977року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3 ,яка вподальшому взялапрізвище чоловіка- ОСОБА_4 ,була зареєстрованаза адресою АДРЕСА_1 .На чассмерті ОСОБА_2 , ОСОБА_5 булазареєстрована тапроживала разомз померлим,тож якспадкоємець першоїчерги,який постійнопроживав разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщинита незаявляв провідмову віднеї набулаправа власностіна земельнуділянку дляведення садівництваплощею 0,0600га.розташовану натериторії Полтавськоїобл.,Полтавського району,с.Патлаївка,с/т«Цукровик».Але незареєструвала своєправо оскількине булаобізнана зтакою необхідністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла,на часїї смертіз неюза адресою АДРЕСА_1 ,був зареєстрованийта проживаводнією сім`єюз померлоюз ІНФОРМАЦІЯ_2 -онук ОСОБА_1 .Тож якспадкоємець якийпостійно проживавразом ізспадкодавцем (більше5років)на часвідкриття спадщинита незаявляв провідмову віднеї набувправа власностіна земельнуділянку дляведення садівництваплощею 0,0600га.розташовану натериторії Полтавськоїобл.,Полтавського району,с.Патлаївка,с/т«Цукровик». ОСОБА_5 має дочку ОСОБА_6 сином котрої є позивач ОСОБА_1 . Наразі, виникла потреба у документальному оформленні права власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0600 га. розташовану на території Полтавської обл., Полтавського району, с. Патлаївка, с/т «Цукровик», але у зв`язку з змінами в законодавстві та сплином значної кількості часу, це можливо здійснити виключно на підставі рішення суду. На підставі вищевикладеного, просить визнати право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0600 га. розташовану на території Полтавської обл., Полтавського району, с. Патлаївка, с/т «Цукровик».

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку).

При цьому відповідачем вказує Сем`янівську сільську раду Полтавського району Полтавської області, в той час як на час подання позову вже є створеною Полтавська міська територіальна громада шляхом об`єднання територій та населених пунктів в тому числі і Семянівської сільської ради.

Фактично позивач ставить вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Разом з тим, в порушення вимог закону, не вказує таке.

Позивач зазначає, що:

- ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 25.08.1977, додає копію свідоцтва про шлюб, але не засвідчену, і не зазначає, чи знаходиться у нього оригінал письмового доказу,

- ОСОБА_2 в шлюбі 15.03.1996 одержав державний акт на право приватної власності на землю, додає копію свідоцтва про шлюб, але не засвідчену, і не зазначає, чи знаходиться у нього оригінал письмового доказу,

- ОСОБА_2 помер, але не зазначає коли, не додає письмовий доказ цього,

- ОСОБА_5 була зареєстрована на час смерті ОСОБА_2 з останнім, але не додає письмовий доказ цього, чи були зареєстровані на час смерті ОСОБА_2 з останнім і інші особи, які в них родинні зв`язки з померлим, чи є особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

- ОСОБА_5 померла, але не додає письмовий доказ цього,

- ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_5 на час її смерті однією сім`єю, однак не зазначає на обставини, що це підтверджують, не додає відповідне судове рішення, що встановлює такий факт, і не заявляє відповідних вимог до суду. При цьому додає довідку з місця проживання від 21.10.2016, з якої убачається, що окрім нього з ОСОБА_5 на час її смерті проживали також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (без зазначення родинних зв`язків)

- ОСОБА_5 мала дочку ОСОБА_6 , додає копію свідоцтва про народження, шлюб, розірвання шлюбу, тощо, але не засвідчені, і не зазначає, чи знаходяться у нього оригінали письмового доказу,

Не вказує, чи ОСОБА_2 на час смерті мав непрацездатних батьків, що його пережили, повнолітніх непрацездатних дітей, осіб, які мають право на спадкування за правом представлення, чи складався ОСОБА_2 заповіт.

Не зазначає, чи ОСОБА_5 на час смерті мала непрацездатних батьків, що її пережили, повнолітніх непрацездатних дітей(окрім ОСОБА_6 ), осіб, які мають право на спадкування за правом представлення, чи складався ОСОБА_5 заповіт.

Не заявляє відповідних клопотань до суду, якщо у нього немає можливості надати самостійно доказ, не додає доказів, що підтверджують це.

Також позивач не вказує ціну позову, не додає доказу нормативної грошової оцінки землі.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку) - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113200527
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —545/3288/23

Рішення від 16.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні