Ухвала

від 31.08.2023 по справі 925/1310/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2023 р. Справа№ 925/1310/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 29.03.2023 (повний текст складено та підписано 21.04.2023)

у справі №925/1310/22 (суддя О.І.Кучеренко )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат"

до Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Черкаська обласна спілка споживчих товариств,

Звірогосподарство Черкаської облспоживспілки

про визнання протиправним та скасування рішення та витягу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023 у справі №925/1310/22 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектро Збут" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 10.903.891 (десять мільйонів дев`ятсот три тисячі вісімсот дев`яносто одну) грн 03 коп. основного боргу, 2.723.630 (два мільйони сімсот двадцять три тисячі шістсот тридцять) грн 97 коп. інфляційних втрат, 319.947 (триста дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн 05 коп. 3% річних, 209.212 (двісті дев`ять тисяч двісті дванадцять) грн 03 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення про задоволення позову.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023 у справі №925/1310/22 колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, є поважними.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023 у справі №925/1310/22 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1310/22.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023 у справі №925/1310/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №907/358/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі №907/358/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 29.09.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023 у справі №925/1310/22 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Черкаської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023 у справі №925/1310/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.10.2023 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир