Ухвала
від 28.08.2023 по справі 910/16243/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа№ 910/16243/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компіня КИТ» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 (головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.) за нововиявленими обставинами

у справі № 910/16243/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Компанія КИТ»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір і К»

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 по справі №910/16243/20 апеляційну скаргу задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/16243/20 скасовано повністю і прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" на користь Антимонопольного комітету України 3 153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Позивач 23.08.2023 звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою рішення Господарського суду м.Києва від 20.04.2021 у справі №910/16243/20 залишити в силі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що заява подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16243/20, на підставі яких прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Компіня КИТ» заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/16243/20 у Господарського суду м. Києва та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компіня КИТ» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/16243/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компіня КИТ» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 за нововиявленими обставинами у справі №910/16243/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2023
Оприлюднено05.09.2023
Номер документу113200725
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —910/16243/20

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 27.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 02.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні