Постанова

від 03.09.2010 по справі 2а-4392/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року < Текст > Справа № 2а-4392/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю: прокурора - не з' явився;

представника позивача - не з ' явився

представника відповідач - не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Прокуро ра Хортицького району м. Запо ріжжя в інтересах держави

в особі Державної податкової інспек ції у Хортицькому районі

м. Запор іжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Вілга»

про: стягне ння податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року Прокурор Хорт ицького району м. Запоріжжя з вернувся до Запорізького окр ужного адміністративного су ду із позовною заявою в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Хо ртицькому районі м. Запоріжж я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Вілга» про стягнення податкової забор гованості у розмірі 7 108 грн. 41 к оп.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 7 108 грн. 41 коп. з податку на додан у вартість. Позовні вимоги об ґрунтовуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом Укр аїни «Про державну податков у службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Прокурор в судове засіданн я не заявився, по час і місце с удового засідання був повідо млений належним чином.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився н адав до суду клопотання про р озгляд справи за його відсут ністю. Позовні вимоги підтри мує в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витре бувані документи не направив , про причину неявки суду не по відомив. На адресу суду повер нулись матеріали адміністра тивного позову, надіслані на юридичну адресу відповідача , з відміткою поштового відді лення: «за закінченням термі ну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 35, 41 К АС України суд розглянув спр аву на підставі наявних дока зів, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Товариство зобиженою відп овідальністю «Вілга» (ідент ифікаційний код 31219759) зареєстр оване виконавчим комітетом З апорізької міської ради за а дресою: шосе Хортицьке, 20/207 м. За поріжжя, 69123, що підтверджуєтьс я витягом з ЄДРПО України від 24.06.2010 № 15-7/4014.

Фахівцями податкової інсп екції у Хортицькому районі м . Запоріжжя 21.12.2009 була проведена невиїзна документальна пере вірка своєчасності сплати п одатку на додану вартість ТО В «Вілга» за період з 30.10.2008 по 07.12 .2009. В ході перевірки позивачем встановлено, що ТОВ «Вілга» в порушення п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , несвоєчасно сплачено подат ок на додану вартість у розмі рі 3473 грн. 67 коп.

За результатами перевірки складено акт від 21.12.2009 № 683/16/31219759 та прийняте податкове повідомл ення рішення від 27.01.2010 № 0000151520/0, яки м визначено суму штрафних (фі нансових) санкцій по податку на додану вартість в розмірі 347 грн. 67 коп.

Вказане податкове повідом лення - рішення не було вруч ено ТОВ «Вілга» у зв' язку із відсутністю підприємства за юридичною адресою та розміщ ено на дошці податкових огол ошень (акт від 01.03.2010 № 66).

За результатами здійсненн я господарської діяльності у 2009 році відповідачем було под ано до податкового органу по даткові декларації з податку на додану вартість за листоп ад-грудень 2009 року, відповідно яких підприємством задеклар овано 3 540 грн., 2 730 грн. та за січен ь 2010 року на 606 грн. Крім того, згі дно податкових декларацій з податку на додану вартість, п ідприємству донараховано 32 г рн.

Відповідачем задекларован і суми з податку на додану вар тість та застосовані штрафні санкції по податку на додану вартість в розмірі 347 грн. 67 коп . не сплачено.

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», відповідачу були направл ені перша податкова вимога № 1/5 від 11.01.2010 та друга податкова в имога № 2/43 від 10.02.2010. Вказані пода ткові вимоги були отримані в ідповідачем.

Заступником начальника ДП І у Хортицькому районі м. Зап оріжжя відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 с т. 10 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» 19.04.2010 винесене рішенн я про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу № 24/31213759/ 24/10.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), контролю за валютними операціями, кон тролю за додержанням порядку проведення готівкових роз рахунків за товари (послу ги) у встановленому законом порядку, а також контролю з а наявністю свідоцтв про дер жавну реєстрацію суб'єктів п ідприємницької діяльності та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджети та держав ними цільовими фондами» пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2. ць ого пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пр окурора Хортицького району м . Запоріжжя в інтересах держа ви особі Державної податков ої інспекції у Хортицькому р айоні м. Запоріжжя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Вілга» про стягнення п одаткової заборгованості у розмірі 7 108 грн. 41 коп. задовольн ити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ві лга» (ідентифікаційний код 3121 9759) податковий борг у розмірі 7 108 (сім тисяч сто вісім) грн. 41 ко п. з податку на додану вартіст ь на користь Державного бюдж ету у Хортицькому району.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз