Ухвала

від 13.09.2010 по справі 2а-7024/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 вересня 2010 року Справа № 2а-7024/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного

позову: Мелітопольсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Запорізь кої області,

м. Мелітополь

до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Крам еталонсервіс», м. Мелітополь

про: припинення юрид ичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року до За порізького окружного адміні стративного суду надійшов ад міністративний позов Меліто польської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Краметалонсервіс». В о бґрунтування позову позива ч посилається на Закон Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», згідно д о якого підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністратив них судів та має розглядатис я у порядку адміністративног о судочинства.

Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, залишення без розгляду ч и відмови у відкритті провад ження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС У країни, суддя, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

1. Відкрити провадженн я у Запорізькому окружному а дміністративному суді за адм іністративним позовом Меліт опольської об' єднаної держ авної податкової інспекції З апорізької області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Краметалонсервіс» пр о припинення юридичної особи .

2. Закінчити підготовч е провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2010 року о 11 год. 00 хв., я ке буде проводитися суддею Т атариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окр ужного адміністративного су ду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65в, зала суд ового засідання № 18.

3. Запропонувати відпо відачу до судового засідання : у разі невизнання адміністр ативного позову подати запер ечення проти позову та доказ и на обґрунтування цих запер ечень; належно засвідчені ко пії документів, що будуть под ані надати у справу, оригінал и - для огляду.

4. Зобов' язати позива ча подати до судового засіда ння: письмові нормативні та д окументальні обґрунтування (витяги із законодавства) зая влених вимог, оригінали - дл я огляду.

5. Роз' яснити сторона м положення ч. 3 ст. 122 КАС Україн и відповідно до якого особа, я ка бере участь у справі, має пр аво заявити клопотання про р озгляд справи за її відсутно сті. Якщо таке клопотання зая вили всі особи, які беруть уча сть у справі, судовий розгляд справи здійснюється в поряд ку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

< Дата попереднього су дового засідання (дата) (АДМ) > 29 вересня 2010 року < Текст > 11:00 < Текст >

< Текст >