Ухвала

від 29.09.2010 по справі 2а-7024/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯД У СПРАВИ

29 вересня 2010 року Справа № 2а-7024/10/0870

Запорізький окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Пекній Т.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Мелітопол ьської об' єднаної державно ї податкової інспекції Запор ізької області,

до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Крам еталонсервіс», м. Мелітополь

про: припинення юрид ичної особи, -

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року до За порізького окружного адміні стративного суду надійшов ад міністративний позов Меліто польської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Краметалонсервіс». В о бґрунтування позову позива ч посилається на Закон Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», згідно д о якого підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Ухвалою суду від 13 вересня 201 0 року відкрито провадження у справі № 2а-7024/10/0870, судове засіда ння призначено на 29 вересня 2010 року.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час і місце розгляду справ и судом повідомлений належни м чином, надіслав суду заяву п ро розгляд справи без його уч асті, позовні вимоги підтрим ує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час і місце розгляду сп рави судом повідомлявся нале жним чином. Документи направ лені відповідачу повернулис ь на адресу суду з відміткою п оштового відправлення «за за значено адресою не проживає» .

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до п риписів ст. 41 КАС України, фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалось.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС Україн и суд відкладає розгляд спра ви в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) аб о будь - кого з інших осіб, як і беруть участь у справі, про я ких немає відомостей, що їм вр учені повістки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС У країни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти .

2. Призначити судове засідан ня на 13 жовтня 2010 року об 09 год. 30 х в., яке відбудеться за адресою : м. Запоріжжя, вул. Кремлівськ а, 65-в, зала судових засідань № 18.

3. В судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис / Д.В. Татаринов

< Текст > 13 жовтня 2010 року < Текс т > 09:30 < Текст ухвали >

< Текст >