Ухвала
від 04.09.2023 по справі 910/14468/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2023Справа № 910/14468/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясторг"

про стягнення 313 853,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясторг" (далі - відповідач) про стягнення 313 853,37 грн, з яких 116 000,60 грн заборгованості, 127 389,77 грн пені, 55 635,35 грн інфляційних втрат та 14 827,65 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 31/18 від 23.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

23.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визнано судом малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та серед іншого встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

За приписами ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

У позовній заяві зазначено, що позивачем, на виконання умов Договору, в період з 25.07.2018 по 05.03.2019 було поставлено відповідачу товар загальною вартістю 7 441 949,66 грн, який відповідач прийняв та частково оплатив на суму 7 325 949,06 грн, внаслідок чого за ним обліковується заборгованість в розмірі 116 000,60 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Водночас загальна вартість товару відповідно до наявних в матеріалах справи видаткових накладних становить лише 7 147 431,29 грн, а загальна сума оплати згідно з наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями - 7 120 949,06 грн.

З наведеного слідує, що викладені у позовній заяві обставини щодо постачання позивачем товару та його оплати відповідачем не підтверджені відповідними доказами.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених копій доказів постачання товару позивачем та його оплати відповідачем в розмірах, що наведені в позовній заяві.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113202684
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/14468/22

Рішення від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні