Ухвала

від 04.09.2023 по справі 927/1215/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1215/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви № 218 від 25.08.2023

за позовом: Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради,

проспект Михайла Грушевського, 168А, м. Чернігів, 14034;

e-mail: zelenbud@chernigiv-rada.gov.ua

до відповідача: фізичної особи підприємця Штупун Алли Михайлівни,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 348143,62 грн

УСТАНОВИВ:

30.08.2023, надійшов позов Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради (далі КП «Зеленбуд» ЧМР) до фізичної особи підприємця Штупун Алли Михайлівни (далі ФОП Штупун А.М.) про стягнення 348143,62 грн, а саме: 224514,00 грн заборгованості в вигляді авансу, сплаченого в рахунок виконання робіт за договором на виготовлення елементів благоустрою № 312 від 06.08.2021 (далі Договір); 29088,28 грн пені нарахованої за період з 14.09.2021 по 14.03.2022 на підставі п. 7.3. Договору; 13102,00 грн 3% річних нарахованих за період з 14.09.2021 по 25.08.2023 та 81439,34 грн інфляційних втрат нарахованих за період з вересня 2021 по серпень 2023 року на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасноговиконання обумовлених робіт.

Суд дослідив матеріали позовної заяви № 218 від 25.08.2023 з доданими до неї документами та дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлені загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, за п. 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин. Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надане право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд установив, що наведені вимоги позивачем при подачі до суду позовної заяви не дотримані.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем зобов`язань за договором на виготовлення елементів благоустрою № 312 від 06.08.2021, у частині дотримання установлених строків на виконання робіт, що стало підставою для пред`явлення останньому вимоги про повернення сплаченого авансу за договором. Натомість, до матеріалів позовної заяви позивач не надав ані засвідченої копії вказаного договору, ані будь-яких доказів на підтвердження перерахування відповідачу коштів, що він вимагає повернути.

В описовій частині позовної заяви позивач зазначив, що неодноразово звертався до відповідача в досудовому порядку (у листопаді 2021 року та в грудні 2022 року) з вимогами про розірвання договору та повернення сплаченого авансу, натомість належних доказів на підтвердження відповідних звернень до суду не надав.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, дана позовна заява залишена судом без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належним чином засвідченої копії договору на виготовлення елементів благоустрою №312 від 06.08.2021; доказів на підтвердження перерахування авансу в сумі 224514 грн; доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору (претензії складеної в листопаді 2021 року, з доказами її направлення, та доказів направлення претензії, складеної в грудні 2022 року).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04.09.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко