Ухвала

від 20.09.2010 по справі 2а-3208/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 вересня 2010 року Справа № 2а-3208/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміні стративну справу

за участю позивача: Кравч енко С.І.

відповідача: Горобченко В.В.

за позовною заявою: Приватн ого підприємства «ІТАП»

до: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі

м. Запор іжжя

про: скасува ння податкового повідомленн я - рішення

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2010 року Приватне під приємство «ІТАП» звернулось до Запорізького окружного а дміністративного суду із поз овною заявою до Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Запоріжжя про скасування податкового пові домлення - рішення № 0040861501/0 від 30.09 .2010.

В судовому засідання предс тавником відповідача було за явлено клопотання про зупин ення провадження у справі до терміну встановленому судом для надання додаткових дока зів по справі на підставі п. 4 ч . 2 ст. 156 КАС України.

Представник відповідача в судовому засіданні не запер ечував проти зупинення прова дження по справі до терміну в становленому судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клоп отання сторони або третьої особи, яка заявляє самостій ні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого су дом.

Представник позивача не за перечував щодо зупинення про вадження по справі.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ника відповідача, зупинити п ровадження у справі до 18.10.2010.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за довольнити.

Зупинити провадження у адм іністративній справі за позо вом Приватного підприємства «ІТАП» до Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасу вання податкового повідомле ння - рішення.

Наступне судове засідання у справі призначити на 18.10.2010 на 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз

18 жовтня 2010 року < текст > 14:30 < т екст >