Ухвала

від 04.09.2023 по справі 346/4511/23

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/4511/23

Провадження № 1-кс/346/615/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийськогоміськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , зучастю:секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження за №12023091180000771від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на накладну б/н від 22.11.2022; товарно-транспортну накладну №10/07 від 10.07.2023; товарно-транспортну накладну №13/07 від 13.07.2022; частини аркушів паперу, ймовірно товарно-транспортної накладної, накладну №13/01-21 від 13.01.2021; товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів №6 від 28.06.2023; товарно-транспортну накладну №б/н від 22.03.2023; товарно-транспортну накладну №001347 від 05.04.2023; товарно-транспортну накладну №б/н від 22.03.2023, товарно-транспортну накладну №4 від 20.04.2023; товарно-транспортну накладну №б/н від 22.03.2023; поліс №210615333 обов`язкового страхування; поліс №210615247 обов`язкового страхування; транспортний засіб «MAN 18.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; напівпричіп типу «цистерна», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів та спеціальною конфіскацією, із забороною користування, розпорядження, відчуження. Клопотаннямотивовано тим,що досудовимрозслідуванням встановлено,що 13.08.2023р.до КоломийськогоРВП віджителів с.Королівка надійшлоповідомлення прозабруднення землі,річки Косачівката штучноїводойми повул.Броварській вс.Королівка,а самезміна кольорута запаххімічної речовини.Проведеними заходамивстановлено,що джерелозабруднення знаходитьсяна територіїза адресоюм.Коломия,вул.Гетьмана ІванаМазепи,321.За вказанимфактом 14серпня 2023р.розпочато досудоверозслідування укримінальному провадженніза ч.1ст.239КК України. Вказує,що15.08.2023р.було виявленота вилучено:накладну б/нвід 22.11.2022; товарно-транспортнунакладну №10/07;товарно-транспортнунакладну №13/07, частини аркушівпаперу,ймовірно товарно-транспортноїнакладної,накладну №13/01-21; товарно-транспортнунакладну навідпуск нафтопродуктів№6; товарно-транспортнунакладну №б/н; товарно-транспортнунакладну №001347; товарно-транспортнанакладну №б/н; товарно-транспортнунакладну №4; товарно-транспортнунакладну №б/н, поліс №210615333обов`язкового страхування; поліс №210615247обов`язкового страхування;транспортний засіб«MAN18.410»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ; напівпричіп типу «цистерна», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідно до інформації з ДП «НАІС» транспортний засіб «MAN 18.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп типу «цистерна», реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстровані за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий зазначає,що з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації,виникла необхідністьу накладенніарешту навилучене майно. В судове засідання слідчий не з`явився, однак слідчий подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК Українита таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171КПК Українипередбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1ст. 167 КПК Українитимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2ст. 167 КПК України- тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1, 2 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації. Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачаєтьсяіз постанови слідчого від 16.08.2023 р., визнано як речові докази: накладну б/н; товарно-транспортнунакладну №10/07,товарно-транспортнунакладну №13/07; частини аркушівпаперу,ймовірно товарно-транспортноїнакладної,накладну №13/01-21; товарно-транспортнунакладну навідпуск нафтопродуктів,товарно-транспортнунакладну №б/н; товарно-транспортнунакладну №001347; товарно-транспортнунакладну №б/н, товарно-транспортнунакладну №4; товарно-транспортнунакладну №б/н; поліс №210615333обов`язкового страхування; поліс №210615247обов`язкового страхування,транспортний засіб«MAN18.410»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ; напівпричіп типу«цистерна»,реєстраційний номер НОМЕР_2 . З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4,131,132,167,170,171,173, п. 9 частини 1 ст.309та ст.395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накластиарештна: накладну б/н від 22.11.2022 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну №10/07 від 10.07.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну №13/07 від 13.07.2022 на 1 арк.; частини аркушів паперу, ймовірно товарно-транспортної накладної, які поміщені в полімерний файл; накладну №13/01-21 від 13.01.2021 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів №6 від 28.06.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну №б/н від 22.03.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну №001347 від 05.04.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну №б/н від 22.03.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну №4 від 20.04.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну №б/н від 22.03.2023 на 1 арк.; поліс №210615333 обов`язкового страхування на 1 арк.; поліс №210615247 обов`язкового страхування на 1 арк.; транспортний засіб «MAN 18.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; напівпричіп типу «цистерна», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскацією, із забороною користування, розпорядження, відчуження. Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1