Ухвала
від 04.09.2023 по справі 556/1621/22
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1621/22

Номер провадження 2/556/96/2023

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.09.2023 . Володимирецький районнийсуд Рівненськоїобласті вособі суддіКотик Л.О.,розглянувши клопотанняпредставника позивача запервісним позовом адвоката НазаренкоД.Л.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу об`єднаній цивільнійсправіза первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і відшкодування збитків,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться об`єднана цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і відшкодування збитків.

Від представника позивача адвоката Назаренко Д.Л. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику позивача за первісним позовом для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Назаренко Д.Л., задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через сайт vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Назаренко Д.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і відшкодування збитків, задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Назаренко Д.Л. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 05вересня 2023року о10год.00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслатиучасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113221145
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —556/1621/22

Ухвала від 28.09.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні