Ухвала

від 05.09.2023 по справі 177/1453/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1453/23

Провадження № 2/177/642/23

У Х В А Л А

05.09.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( вул. Степана Тільги, буд. 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 24.07.2023 з указаним позовом та просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття, зменшивши їх до 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів.

Ухвалою від 27.07.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Копія ухвали отримана представником позивача ОСОБА_5 31.07.2023.

Засобами поштового зв`язку позивачем направлено до канцелярії суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн та уточнену позовну заяву, що отримані судом 15.08.2023.

Дослідженням змісту уточненого позову встановлено, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 27.07.2023, усунуто, у зв`язку з чим, суддя вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Позовна заява, відповідно до ст. 27 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи рівень складності справи, предмет позову, який стосується зокрема зменшення розміру аліментів, суддя вважає, що в розумінні ст.ст. 19, 274 ЦПК України дана справа не є малозначною, а тому, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання в справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У тексті уточненої позовної заяви позивач просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії свідоцтв про народження їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві.

Оскільки позивачем клопотання подано у строки, зазначені у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються стягнення аліментів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зміну розміру аліментів.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засіданняна 19.09.2023о 14год.00хв., яке проводити у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для долучення до матеріалів цивільної справи №177/1453/23.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 19.09.2023.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: