Ухвала
від 05.09.2023 по справі 152/1163/23
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1163/23

2-о/152/99/23

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

05 вересня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Кугутюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року заяваприйнята дорозгляду тавідкрито провадженняу справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 5 вересня 2023 року свої пояснення щодо заяви та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 5 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.21).

5вересня 2023року віддержавного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. до суду надійшло повідомлення, в якому він вказує, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 , згідно алфавітних книг обліку спадкових справ 1996-2023 рік заведена за №61/97 та передана на зберігання в Державний нотаріальний архів Вінницької області (а.с.31).

Представник заявника в судовому засіданні просив витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Представник заінтересованої особи Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області всудове засіданняне з`явився,хоча бувналежним чиномповідомлений прочас,дату тамісце розглядусправи.24 серпня 2023року подавдо суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень до заяви не має (а.с.27-28).

Заслухавши заявника та її представника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З оглядуна викладене,суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребувані документи мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державнийнотаріальний архівВінницької області(вул.Хмельницьке шосе,7,м.Вінниця) в строк до 25 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Судове засідання по справі за заявою адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин відкласти на 25 вересня 2023 року на 11-00 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

СудШаргородський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113225425
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —152/1163/23

Рішення від 25.09.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні