Рішення

від 25.09.2023 по справі 152/1163/23

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1163/23

2-о/152/99/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Кугутюка Олександра Васильовича

в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа: Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявника звернувся до суду з цією заявою та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок кадастровий № 0525386900:01:001:0070 та № 0525386900:01:001:0160, що розташовані на території с. Рахни-Лісові Тульчинського району. ОСОБА_2 була рідною бабою заявника, а саме мамою її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовому записі про народження ОСОБА_3 мати зазначена ОСОБА_4 , проте інформації щодо зміни прізвища, імені та по батькові спадкодавця отримати не вдалося. Встановлення родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_1 , а саме мамою її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).

2. На підтвердження заяви представник заявника надав: копії свідоцтва про народження, про укладення шлюбу заявника, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію листів щодо актових записів, довідки про реєстрацію місця проживання на день смерті ОСОБА_2 , постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. Представник заінтересованої особи Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області всудове засіданняне з`явився,хоча бувналежним чиномповідомлений прочас,дату тамісце розглядусправи.24 серпня 2023року подавдо суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень до заяви не має (а.с.27-28).

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. В судовому засіданні 5 вересня 2023 року, заявник та представник заявника вимоги підтримали з обставин, які викладенні у заяві.

ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5. Разом із заявою представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

6. 25 вересня 2023 року від представника заявника адвоката Кугутюка О.В. до суду надійшло клопотання, в яком він просить розглянути справу за відсутності заявника та її представника (а.с.40).

ІV. Інші процесуальні дії у справі.

7.Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року заяваприйнята дорозгляду тавідкрито провадженняу справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 5 вересня 2023 року свої пояснення щодо заяви та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 5 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.21).

8.Копію заяви з додатками було надіслано заінтересованій особі за адресою, що вказана в заяві.

9.Ухвалою суду від 5 вересня 2023 року зобов`язано Державнийнотаріальний архівВінницької областів строк до 25 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.35).

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області. Її батьком вказаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.5).

11. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 14 серпня 1990 року у Рахнянській сільські раді Шаргородського району Вінницької області, запис №70. Після реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.6).

12. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 28 березня 2019 року у Шаргородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №20. Після реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 » (а.с.7).

13. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.8).

14. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.9).

15. Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00026696295 від 16 червня 2020 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьком вказаний ОСОБА_13 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.10).

16. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є врівних часткахкожний:дочка ОСОБА_11 тамати ОСОБА_2 (а.с.11).

17. Згідно з листом №2582/06-20 від 28 червня 2023 року, Державний архів Одеської області повідомляє, що в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів про шлюб та поновлення шлюбу відділів ЗАГС м. Одеси за 1944-1945 роки не числяться особи на імена (відповідно до запиту) « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 . Книги реєстрації актів цивільного стану за 1956 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили (а.с.12).

18. Відповідно до довідки №29 від 26 травня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі в погосподарському номері по АДРЕСА_1 на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована онука ОСОБА_1 , 1970 року народження (а.с.13).

19. Згідно з довідкою №1960 від 23 грудня 2022 року, виданої Рахнівсько Лісовий старостинським округом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживала та була зареєстрована по день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 проживала, була зареєстрована та вела спільне господарство її онука ОСОБА_1 , 1970 року народження (а.с.14).

20. Відповідно до листа №284-28.24-35 від 1 червня 2023 року, Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області повідомляє, що згідно архівних даних Відділу та інформації наявної у Державної реєстрі актів записи про зміну імені на ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , не виявлено (а.с.15).

21. Відповідно до постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 13 жовтня 2020 року №612/02-32, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що неможливо встановити факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.16).

22. З повідомленням державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори №358/01-16 від 4 вересня 2023 року, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2009-2023 рік, а відповідно померлого ОСОБА_3 , згідно алфавітних книг обліку спадкових справ 1996-2023 рік є заведена спадкова справа за №61/97. Дана спадкова справа передана на зберігання в Державний нотаріальний архів Вінницької області (а.с.31). На запит суду щодо надання копії цієї спадкової справи в строк до 25 вересня 2023 року, відповдь на день ухвалення рішення не надходила. Разом з тим у суду відсутні підстави не брати до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 1997 року, з якої видно, що покійна ОСОБА_2 як матиі спадкоємецьпершої чергиза законом прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_3 ..

23. Допитані в судовому засіданні 5 вересня 2023 року свідки: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 суду пояснили, що знали покійну ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто та спілкували з нею. Остання була рідною бабою ОСОБА_1 , а саме мамою її батька ОСОБА_3 , який помер ще в 1996 році.

VІ. Оцінка Суду.

24. Відповідно до пункту 5 частини другоїстатті 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

25. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина першастатті 293 ЦПК України).

26. Відповідно до пункту першого частини першоїстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

27. Частиною першоюстатті 319 цього ж Кодексувизначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

28. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для заявника, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значенняє можливість оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_2 ..

29. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_2 , тому її звернення до суду підставне.

30.Суд,повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеномуЦПК Українищодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VI. Розподіл судових витрат.

31.Згідно з частиною сьомоюстатті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями259,263,264,265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Кугутюка Олександра Васильовича, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, була рідною бабою ОСОБА_1 , а саме мамою її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Кугутюк Олександр Васильович, який знаходиться по по АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000629, видане Радою адвокатів Вінницької області на підставі рішення №12/19 від 18 грудня 2019 року, діє на підставі ордеру серії АВ №1078215 від 18 серпня 2023 року.

Заінтересована особа: Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, вул. Ліпіна, 3, в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326261.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА