Ухвала

від 05.09.2023 по справі 639/743/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/743/23

Провадження №2/639/731/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року у цивільній справі №639/743/23 за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Новобаварського району м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеням та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні 05 вересня 2023 року, відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Новобаварського району м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеням задоволено частково.

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1095 (одну тисячу дев`яносто п`ять) 07 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 1095 (одну тисячу дев`яносто п`ять) 07 копійок.

При виготовленні повного тексут рішення судм було виявлено описку, а саме в розмірі судового збору, які підлягають стягненню з відповідача. При вирішенні спору, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача судового збору.

При подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., разом із сервісним збором банку 1095,07 грн., що підтверджується квитанцією №25581 від 15.02.2023 року (а.с. 1).

При подачі позову ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., разом із сервісним збором банку 1095,07 грн., що підтверджується квитанцією №32528798800006353504 від 20.02.2023 року (а.с. 36).

Таким чином судом було допущено описку, в резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року стосовно сум, які підлягають стягненню з відповідача, а саме в стягнені судового збору в сумі «1095 (одну тисячу дев`яносто п`ять) 07 копійок», замість вірного «1073 (одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок».

Таким чином в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року, судом було допущено арифметичну помилку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставівикладеного ікеруючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув п`ятомуабзацірезолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року, ухваленого в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зазначивши вірну суму стягнення судового збору, як «1073 (одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок», замість невірного 1095 (одну тисячу дев`яносто п`ять) 07 копійок».

Виправити опискув шостомуабзацірезолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року, ухваленого в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зазначивши вірну суму стягнення судового збору, як «1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок», замість невірного 1095 (одну тисячу дев`яносто п`ять) 07 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 05.09.2023.

Суддя С.О. Рубіжний