Ухвала

від 05.09.2023 по справі 481/1608/23

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1608/23

Провадж.№ 2/481/343/2023

05.09.23

У Х В А Л А

іменем України

(про відкриття провадження у справі)

05.09.2023 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області під головуванням судді Уманської О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Костянтина Кармазиновського (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, провулок Пожежний, буд. №3), в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: 54004, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. №34) до ОСОБА_1 (місце проживання: російська федерація, АДРЕСА_1 ), Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю « Ім.Чкалова-2020» ( вул. Героїв Небесної сотні, 216, м. Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області, 55601),

про конфіскацію земельної ділянки,

Встановив:

04.09.2023 року перший заступник керівника Баштанської окружної прокуратури К.Кармазиновський, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 , яка є громадянкою російської федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКС № 089754, р.№2-850, виданого 26.12.2007 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, набула право власності на земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 4824581000:02:000:0088, площею 08,0359 га, яка знаходиться на території Новобузької міської ТГ Баштанського (Новобузького) району Миколаївської області.

06.08.2021 року відомості про набуття ОСОБА_1 права власності на зазначену вище земельну ділянку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, зазначена земельна ділянка використовується ТОВ «Ім.Чкалова-2020» на підставі договору оренди від 06.08.2021 року. Строк дії договору визначено до 06.08.2031 року.

Разом із тим, окружною прокуратурою виявлено порушення ст.ст.13.14, 41 Конституції України, ст.ст.80, 81, 145 Земельного кодексу України при використанні ОСОБА_1 зазначеної земельної ділянки. Так, відповідачка будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 2007 року по даний час) не відчужила її, у зв`язку з чим є підстави для її конфіскації у власність держави.

У зв`язку з наведеним, просив конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) із кадастровим номером 4824581000:02:000:0088, площею 8,0359 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новобузької міської ради Баштанського (Новобузького) району Миколаївської області, та стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури судові витрати, які складаються із судового збору сплаченого за пред`явлення позову, в сумі 2684 грн 00 коп. та за пред`явлення заяви про забезпечення позову, в сумі 1342 грн.

Позовну заяву і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та обставини справи, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

Постановив :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Костянтина Кармазиновського, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю « Ім.Чкалова-2020» про конфіскацію земельної ділянки.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Костянтина Кармазиновського, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю « Ім.Чкалова-2020» про конфіскацію земельної ділянки.

3. Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 26.09.2023 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

4. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

5. Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а самеhttps://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Уманська