Справа № 585/3481/23
Номер провадження 1-во/585/4/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши питання щодо внесення виправлення в ухвалу слідчого судді від 30 серпня 2023 року у справі за клопотанням дізнавача СД Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ТОВ «Райз Північ» (ЄДРПОУ 34264631), що за адресою: Сумська область Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, індекс: 42305,-
в с т а н о в и в:
29серпня 2023 року до суду надійшло клопотанням дізнавача СДРоменського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів. В ухвалі слідчого судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 30 серпня 2023 року в вступній та резолютивній частині якої було зазначено, що ТОВ «Райз Північ» знаходиться в смт. Стапанівна замість смт. Степанівка.
Дізнавач СДРоменського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді, оскільки в вступній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку.
Згідно ч.1 ст.379КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу слідчого судді та зазначити в вступній та резолютивній частині ухвали «смт. Степанівка» замість невірного «смт. Степанівна».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2023 року, зазначивши в вступній та резолютивній частині ухвали «смт. Степанівка» замість невірного «смт. Степанівна».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала не оскаржується.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 07.09.2023 |
Номер документу | 113228860 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні