Ухвала

від 05.09.2023 по справі 904/4690/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/4690/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів:Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Холод Вероніки Геннадіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. (суддя Васильєв О.Ю.) у справі

за позовом: Павлоградської міської ради, м.Павлоград

до: Фізичної особи-підприємця Холод Вероніки Геннадіївни, м. Павлоград

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки та стягнення 348 139,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Павлоградська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до гр. ОСОБА_1 (відповідач) про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,214 ґа кадастровий номер 1212400000:02:033:0065 за адресою м. Павлоград, вул. Шевченка 138б в редакції запропонованого проекту договору та зареєструвати право користування землею відповідно до вимог чинного законодавства.

До часу відкриття провадження у справі від Павлоградської міської ради до суду надійшла заява про зміну предмета позову в порядку ч.3 ст. 46 ГПК України, за змістом якої позивач просить суд зобов`язати фізичну особу - підприємця Холод Вероніку Геннадіївну укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,1214га, кадастровий номер 1212400000:02:033:0065 за адресою АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету міста Павлоград, в особі Павлоградської міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна у розмірі 348 139,32 грн. (плата за землю) за період з 2019 року по 2022 рік.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р.. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Фізична особа-підприємець Холод Вероніка Геннадіївна, в якій просить рішення суду від 09.08.2023р. скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2023р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/4690/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Холод Вероніки Геннадіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі №904/4690/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

01.09.2023р. матеріали справи № 904/4690/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.11.2023р. о 16:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін