Ухвала
від 05.09.2023 по справі 731/148/23
ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №731/148/23

Провадження №2-п/731/2/23

У Х В А Л А

05 вересня 2023 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Сергієнка Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2023 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла заявавідвідповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 30травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заява обґрунтована тим, що 30 травня 2023 року судом ухвалено заочне рішення Варвинського районного суду Чернігівської області, яким стягнено з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі1/3частки усіхвидів йогозаробітку (доходу). Копію рішення він не отримував, оскільки з 29 березня 2022 року призваний на військову службу по мобілізації під час дії воєнного стану. Із заочним рішенням суду він не погоджується. У зв`язку з тим, що на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , яка тимчасово ніде не працює, а також дочка дружини ОСОБА_8 , він не має змоги сплачувати аліменти на утримання синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у розмірі 1/3 частки своїх доходів.

У зв`язку з наведеним, просить переглянути заочне рішення для надання йому можливості реалізувати свої права, надані процесуальним законодавством.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 30 травня 2023 року ухвалено заочне рішення по справі №731/148/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яким позов задоволено, змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2017 року у цивільній справі №731/391/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 аліментів на утримання двох дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 1300,00 гривень на кожну дитину щомісячно, яку рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2020 року у цивільній справі №731/51/20 зменшено до 1200,00 гривень на кожну дитину щомісячно; стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі1/3частки усіхвидів йогозаробітку (доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного вікуна кожнудитину,щомісячно,починаючи здати набраннярішенням законноїсили додосягнення дітьмиповноліття відповідно.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Виходячи зі змісту ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки 29березня 2022 року відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації під час дії воєнного стану (а.с.58) та перебуває на військовій службі по теперішній час (а.с. 57), то він не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки та не подав відзив на позовну заяву з поважної причини, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 178, 191, 274, 277-279, 285-288, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Заочне рішеннявід 30травня2023року уцивільній справі№731/148/23 запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати.

Призначити підготовче засідання на 14год.30хв.22вересня 2023року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у 15(п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко

Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113229840
СудочинствоЦивільне
Сутьзміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

Судовий реєстр по справі —731/148/23

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Постанова від 30.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні