Ухвала

від 05.09.2023 по справі 915/548/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/548/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали клопотання представника Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" від 03.09.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, код ЄДРПОУ 35571472, електронна адреса: info@porschefinance.ua)

представник позивача: адвокат Жук Богдан Євгенович (адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 14, оф. 2, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача 1: Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 16, код ЄДРПОУ 35723438, електронна адреса: lisp.ne@gmail.com)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за договором та витребування майна,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/548/23 про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" до Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та витребування майна.

Судове засідання у справі призначено на 13.09.2023 року об 11:00 год.

Клопотанням від 03.09.2023 представник Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" просить суд надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС".

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" від 03.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" у судовому засіданні у справі №915/548/23, яке відбудеться 13.09.2023 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" - Саченко Андрій Павлович (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Копію даної ухвали негайно направити представнику Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький