Ухвала
від 05.09.2023 по справі 155/149/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/149/23

Провадження №2/155/120/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

05.09.2023р. м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судових засідань Задурської К.М.,

представника позивача Шестерніна В.,

представника відповідача Повшука І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2023 року постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» та у Відділі у Горохівському районі міжрайонного управління у Горохівському і Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (45700, м.Горохів, вул.Шевченка, 17) оригінали договорів оренди землі, укладених 21 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» щодо 2 (двох) земельних ділянок площею 2,0717 га (кадастровий номер 0720885000:01:001:1685) та площею 2,0951 га (кадастровий номер 0720885000:01:001:1686), що знаходяться на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 28.02.2023 №9-3-0.334-713/2-23 та листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Мак-Волинь», який надійшов до суду 14.04.2023, вбачається, що в останніх відсутні оригінали договорів оренди земельних ділянок, укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь».

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 13 червня 2023 року витребувано в Луцької районної військової адміністрації Волинської області матеріали реєстраційної справи, зокрема, примірники договорів оренди землі, укладених 21 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» щодо 2 (двох) земельних ділянок площею 2,0717 га (кадастровий номер 0720885000:01:001:1685) та площею 2,0951 га (кадастровий номер 0720885000:01:001:1686), що знаходяться на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Із відповіді Луцької районної військової адміністрації Волинської області від 05.09.2023 р. за №2662/26/2-23 вбачається, що державний реєстратор невідкладно повертає заявникові документи, подані для державної реєстрації прав у паперовій формі. Відтак, Луцька районна державна (військова) адміністрація не може надати примірники договорів оренди землі, укладених 21 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь».

13 червня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи (згідно клопотання від 25.01.2023 р.).

Клопотання позивачки від 25.01.2023 р. обгрунтовано тим, що їй на праві власності належать земельні ділянки, що знаходяться у фактичному користуванні відповідача на підставі договорів оренди землі, яких вона не підписувала та не укладала. Для доведення обставин непідписання позивачем спірних договорів оренди землі від 21.02.2020 р. необхідним є проведення судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експерта остання просить поставити запитання: «Чи виконано підпис на договорах оренди землі, укладених 21.02.2020 р. між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» (в графі «Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою». Проведення експертизи просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, М. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Представник позивача у поданому суду клопотанні просить повторно витребувати у відповідача оригінали договорів оренди землі від 21.02.2020 р. та зупинити провадження у справі. При цьому останній зазначив, що забезпечить надання зразків підписів для проведення експертизи на вимогу суду відразу ж після подання відповідачем оригіналів договорів оренди землі. Оплата за проведення експертизи буде здійснена ним після надання експерту усіх необхідних матеріалів.

В підготовчому засіданні 05.09.2023 р. представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи.

Відповідач в підготовчому засіданні 05.09.2023 р. не заперечував щодо задоволення клопотання. Вказував, що у вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ч.1 ст.104ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У позовній заяві позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з тієї підстави, що договори оренди 21.02.2020 р. між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» не укладались та підписувались не ОСОБА_1 , а іншою особою. Такі обставини відповідач заперечує. Наведені обставини мають суттєве значення для справи, стосуються предмета і підстав спору та потребують спеціальних знань у почеркознавчій сфері, тому суд вважає клопотання про призначення експертизи обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, виконання експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, М. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16), оплату за виконання експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1,3 ст.107 ЦПК України, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103,104,109, п.5 ч.1 ст.252, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання: «Чи виконано підпис на договорах оренди землі, укладених 21.02.2020 р. між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь» (в графі «Орендодавець») ОСОБА_1 чи іншою особою»?

Надати в розпорядження експертів об`єкти експертного дослідження:

- матеріали цивільної справи №155/149/23;

- копії договорів оренди землі від 21.02.2020 р.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, М. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український мак Волинь» надати для проведення експертизи оригінали договорів оренди землі від 21 лютого 2020 року, укладених між ОСОБА_1 та ТзОВ «Український мак-Волинь».

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Позивачу забезпечити надання на вимогу суду вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 для проведення експертизи відразу ж після подання відповідачем оригіналів договорів оренди землі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Оплату за проведення експертизи здійснити одночасно з наданням експерту всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113231979
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —155/149/23

Рішення від 11.12.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Рішення від 11.12.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Яремчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні