Ухвала

від 05.09.2023 по справі 552/3267/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3267/21

Провадження № 2/552/20/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Полтава клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

04.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника представника позивача адвоката Пожидаєва В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судові засідання по даній справі у режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судові засідання у цивільній справі №552/3267/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції за участі адвоката Пожидаєва Владислава Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Турченко