Ухвала

від 05.09.2023 по справі 120/9664/22

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

05 вересня 2023 р. Справа № 120/9664/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

до Малого підприємства «Меркурій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Вінницькій області

про вилучення в дохід державного бюджету необґрунтовано одержану виручку

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області до Малого підприємства «Меркурій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Вінницькій області про вилучення в дохід державного бюджету необґрунтовано одержану виручку.

Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 03.01.2023 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/10503/22 за позовом Приватного підприємства "Мале підприємство "Меркурій" до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення..

14.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у праві, оскільки рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2023 в задоволенні позову відмовлено. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мале підприємство "Меркурій" залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року - без змін.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, беручи до уваги, що провадження у цій справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі 120/10503/22, суд доходить висновку про необхідність поновлення судового провадження зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 120/9664/22.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяпідписКрапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: