Рішення
від 02.09.2010 по справі 2-350/2010
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-350/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року Централь но-Міський районний суд м. Кри вого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чум ак Н.О.,

при секретарі Хачатурян М.Ю.,

за участю:

представника позивача Масальської Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду цивільну спр аву за позовом Публічного ак ціонерного товариства акціо нерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Красний Дв ір», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного догов ору та стягнення заборгован ості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне тов ариство акціонерний банк «Ук ргазбанк» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Двір», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кред итного договору та стягненн я заборгованості.

Позовні вимоги, з урахув анням уточнень, на задоволен ні яких наполягав у судовому засіданні представник позив ача, обґрунтовуються тим, що 14 квітня 2008 року між ПАТ АБ «Укрг азбанк» та ТзОВ «Красний дві р» укладено кредитний догові р № 14/08/3, відповідно до якого поз ивач надав відповідачу креди т в розмірі 578449,80 грн. Цільове пр изначення кредиту - придбан ня нерухомості Термін поверн ення кредитних коштів 12 квітн я 2013 року. Процентна ставка за к ористування кредитними кошт ами становить 22% річних, понад термін - 23 %. Умовами забезпеч ення кредиту є договір іпоте ки № 14/08/З-1/3 без оформлення заста вної від 14 квітня 2008 року, який п освідчено приватним нотаріу сом Криворізького міського н отаріального округу Логон юк А.А., реєстр № 1660, в якому пре дметом іпотеки виступає неру хомість, придбана ТзОВ «Крас ний двір» на кредитні кошти. В ідповідно до умов договору і потекодавець - ТзОВ «Красни й двір» зобов' язаний застра хувати предмет іпотеки на йо го повну вартість за свій рах унок на свою користь від всіх ризиків по даному виду страх ування та виконувати всі умо ви кредитного договору при з дійсненні страхування. З мет ою забезпечення належного ви конання зобов' язання ТзОВ « Красний двір» перед банком, 14 квітня 2008 року було укладено д оговори поруки № 14/08/П-1/3 - між В АТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА _3 та № 14/08/П-2/3 - між ВАТ АБ «Укрг азбанк» та ОСОБА_4. Відпов ідно до умов договорів порук и, поручителі несуть солідар ну відповідальність за поруш ення виконання зобов' язанн я за кредитним договором. Ста ном на 19 серпня 2009 року ТзОВ «Кр асний двір» своєчасно не вик онує взяті на себе зобов' яз ання, тобто не повертає щоміс ячні суми кредиту та не сплач ує відсотки за нього. ПАТ АБ «У кргазбанк» неодноразово зве ртався з листами - вимогами до відповідача та поручител ів з метою виконання ними, взя тих на себе за кредитним дого вором та договорами поруки, з обов' язань. Станом на 15 квітн я 2010 року загальна сума заборг ованості ТзОВ «Красний двір» перед ПАТ АБ «Укргазбанк» ст ановить 15026,83 грн., а саме:

- 9900,40 грн. - простроченні зо бов' язання щодо повернення кредиту;

- 803,96 грн. - прострочені зобо в' язання щодо сплати процен тів за користування кредитом ;

- 1277,15 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасне повернення к редиту;

- 45,32 грн. - пеня, нарахована з а несвоєчасну сплату процент ів за користування кредитом;

- 3000,00 - штраф за невиконання зобов' язань щодо страхуван ня предмету іпотеки.

Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнен ня солідарно з відповідачів 15026 гривень 83 копійок, а також д ержмито в розмірі 1700 гривні 00 к опійки та витрати з інформац ійно-технічного забезпеченн я в розмірі 120,00 гривень, а також в рахунок погашення заборго ваності за кредитним договор ом № 14/08/3 від 14 квітня 2008 року звер нути стягнення на предмет іп отеки - комплекс будівель т а споруд, який складається - А - побутового комплексу - загальною площею 95,0 кв.м.; Б- пав ільйону - загальною площею 62,9 кв.м., В- складу - загальною п лощею 506,0 кв.м., що знаходиться з а адресою: АДРЕСА_3 реєстр аційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно - 18450268. Представник позивача у с удовому засіданні позовні в имоги підтримав в повному об ' ємі, та наполягав на задово лені позовних вимог.

Відповідачі у судове засід ання не прибули, належним чин ом були повідомлені про час т а місце судового засідання,н адали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, поз овні вимоги визнали в повном у об' ємі.

Суд, вислухавши предста вника позивача, дослідивши п исьмові матеріали справи, вв ажає позовні вимоги доведени ми.

Як встановлено у судовом у засіданні, 14 квітня 2008 року мі ж ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТзОВ «Красний двір» укладено кре дитний договір № 14/08/3, відповід но до якого позивач надав від повідачу кредит в розмірі 578449,8 0 грн. Цільове призначення кре диту - придбання нерухомост і Термін повернення кредитни х коштів 12 квітня 2013 року. Проце нтна ставка за користування кредитними коштами становит ь 22% річних, понад термін - 23 %. У мовами забезпечення кредиту є договір іпотеки № 14/08/З-1/3 без о формлення заставної від 14 кві тня 2008 року, який посвідчено пр иватним нотаріусом Криворіз ького міського нотаріальног о округу Логонюк А.А., реєс тр № 1660, в якому предметом іпоте ки виступає нерухомість, при дбана ТзОВ «Красний двір» на кредитні кошти. Відповідно д о умов договору іпотекодавец ь - ТзОВ «Красний двір» зобо в' язаний застрахувати пре дмет іпотеки на його повну ва ртість за свій рахунок на сво ю користь від всіх ризиків по даному виду страхування та в иконувати всі умови кредитно го договору при здійсненні с трахування. З метою забезпеч ення належного виконання зоб ов' язання ТзОВ «Красний дві р» перед банком, 14 квітня 2008 рок у було укладено договори пор уки № 14/08/П-1/3 - між ВАТ АБ «Укрга збанк» та ОСОБА_3 та № 14/08/П-2/3 - між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_4. Відповідно до умо в договорів поруки, поручите лі несуть солідарну відповід альність за порушення викона ння зобов' язання за кредитн им договором. Станом на 19 серп ня 2009 року ТзОВ «Красний двір» своєчасно не виконує взяті н а себе зобов' язання, тобто н е повертає щомісячні суми кр едиту та не сплачує відсотки за нього. ПАТ АБ «Укргазбанк» неодноразово звертався з ли стами - вимогами до відпові дача та поручителів з метою в иконання ними, взятих на себе за кредитним договором та до говорами поруки, зобов' язан ь. Станом на 15 квітня 2010 року заг альна сума заборгованості Тз ОВ «Красний двір» перед ПАТ А Б «Укргазбанк» становить 15026,83 грн., а саме:

- 9900,40 грн. - простроченні зо бов' язання щодо повернення кредиту;

- 803,96 грн. - прострочені зобо в' язання щодо сплати процен тів за користування кредитом ;

- 1277,15 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасне повернення к редиту;

- 45,32 грн. - пеня, нарахована з а несвоєчасну сплату процент ів за користування кредитом;

- 3000,00 - штраф за невиконання зобов' язань щодо страхуван ня предмету іпотеки.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов' язання повин ні виконуватись належним чин ом і в установлений строк від повідно до умов договору та в имог закону.

Відповідно до ст. 553 ЦК Укра їни, за договором поруки пору читель поручається перед кре дитором боржника за виконанн я ним свого обов' язку. Поруч итель відповідає перед креди тором за порушення зобов' я зання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі поруш ення боржником зобов' язанн я, забезпеченого порукою, бор жник і поручитель відповідаю ть перед кредитором як солід арні боржники, якщо договоро м поруки не встановлено дода ткову (субсидіарну) відповід альність поручителя. Поручит ель відповідає перед кредито ром у тому ж обсязі, що і боржн ик, включаючи сплату основно го боргу, процентів, неустойк и, відшкодування збитків, якщ о інше не встановлено догово ром поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають пе ред кредитором солідарно, як що інше не встановлено догов ором поруки.

Встановлені вище фактичн і обставини справи підтвердж уються дослідженими доказам и - кредитним договором № 14/08/3 від 14 квітня 2008 року, договором поруки № 14/08/П-1/3 від 14 квітня 2008 ро ку, договором поруки № 14/08/П-2/3 ві д 14 квітня 2008 року, письмовими в имогами, договором іпотеки № 14/08/З-1/3 від 14 квітня 2008 року, догов ором купівлі - продажу комп лексу від 07.04.2008 року, розрахунко м заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,209,212-21 5 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціон ерного товариства акціонерн ий банк «Укргазбанк» до Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Красний Двір», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розір вання кредитного договору т а стягнення заборгованості з адовольнити повністю.

Стягнути солідарно на кори сть позивача, Публічного акц іонерного товариства акціон ерний банк «Укргазбанк» (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Челюск іна, 12, Код ЄДРПОУ 24428607 ) з відпові дача Товариства з обмеже ною відповідальністю «Красн ий двір» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лен іна, буд. 43 кімн. 12, код ЄДРПОУ 33575276, п/р 2600912019980 в Дніпропетровській ф ілії АБ «Укргазбанк», МФО 305448), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_2), ОСО БА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН Н ОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгов аність в сумі 15026 (п'ятнадцять т исяч двадцять шість) гривен 83 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 коп., 120 (сто двадцять) грн.. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгл яду справи, а всього 16846 (шістна дцять тисяч вісімсот сорок ш ість) грн.. 83 коп.

Звернути стягнення на пред мет іпотеки - нерухоме майн о, а саме: комплекс будівель та споруд, який складається - А - побутового комплексу - з агальною площею 95,0 кв.м.; Б- паві льйону - загальною площею 62,9 кв.м., В- складу - загальною пл ощею 506,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 реєстра ційний номер в реєстрі прав в ласності на нерухоме майно - 18 450268, та належить на праві прива тної власності ТзОВ «Красний двір», за рахунок реалізації якого задовольнити вимоги П ублічного акціонерного това риства акціонерний банк «Укр газбанк» по погашенню заборг ованості по кредитному догов ору № 14/08/3 від 14.04.2008 року .

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпро петровської області через ра йонний суд шляхом подачі про тягом 10 днів з моменту проголо шення рішення суду апеляційн ої скарги.

Суддя Н.О. Чумак

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11323927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-350/2010

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 09.04.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Рішення від 21.04.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні