Ухвала

від 04.09.2023 по справі 420/22721/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/22721/23

У Х В А Л А

04 вересня 2023 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) та Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 9) за участю третьої особи Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 серпня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) та Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) за участю третьої особи Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача є протиправними.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9, 10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано у строк передбачений ч.1,2 ст.122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме:

-Зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області в строк, визначений процесуальним законом для подання заперечень на позовну заяву, надати до суду обґрунтування законності дій та докази, якщо такі є, які підтверджуються на явність у ГУ ПФУ в Одеській області відповідних повноважень: виплачувати не в повному обсязі пенсію по інвалідності; визначати на свій розсуд максимальний розмір пенсії позивача та обмежувати цим розміром поточні пенсійні виплати; діяти, не додержуються висновків рішення від 20.12.2016 року № 7-рп/2016 Конституційного Суду України та ухвали від 31.01.2022 року КАС Верховного Суду щодо неконституційності та заборони обмеження граничним розміром пенсій, призначений на підставі закону №2262-ХІІ.

-Зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області в строк, визначений процесуальним законом для подання заперечень на позовну заяву, надати суду уточнений розрахунок заборгованості (доплати) недоплаченої позивачу частини пенсії за період з 01.12.2022 року по 01.08.2023 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1.6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, суд доходить висновку щодо часткового задоволення клопотання позивача та витребування відповідних доказів, а саме: уточненого розрахунку заборгованості (доплати) недоплаченої позивачу частини пенсії за період з 01.12.2022 року по 01.08.2023 року.

Стосовно зобов`язання відповідача надати заперечення на позовну заяву, суд звертає увагу, що відповідно до норм процесуального закону, надання відзиву на позовну заяву є правом відповідача, а не його обов`язком. А тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) та Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 9) за участю третьої особи Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачам, у той самий строк - заперечення.

4.Зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію паперової/електронної пенсійної справи позивача в частині, що стосується спірного питання, а також, надати уточнений розрахунок заборгованості (доплати) недоплаченої позивачу частини пенсії за період з 01.12.2022 року по 01.08.2023 року.

5.Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко