Ухвала
від 04.09.2023 по справі 757/48540/21-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Київ

[1]

Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354 - 357 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Девелопмент» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Девелопмент» - Цирулевського Романа Олександровича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року,

встановив:

ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року позов було залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом було бланк квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн.

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно наявних у розпорядженні суду виписок по сплаті судового збору, наданих ДП «Інформаційні судові системи», відомості щодо зарахування судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року у даній справі - відсутні.

Наданий до суду бланк квитанції не містить відмітки банківської установи про оплату та даних про зарахування судового збору до державного бюджету.

У зв`язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання належних доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі

2 684 грн. 00 коп. на платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (за кодом ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Девелопмент» - Цирулевського Романа Олександровича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року - залишити без руху.

Встановити апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи 757/48540/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9416/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113243260
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —757/48540/21-ц

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні