Ухвала

від 05.09.2023 по справі 752/12580/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/12580/23

№ апеляційного провадження: 22-3/824/1100/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Машкевич К.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

05 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року, постановлену у складі судді Машкевич К.В. у цивільній справі №752/12580/23 за поданням заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Злата Рось» ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року відмовлено в задоволенні подання заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось» ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року.

21 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про повернення останньому сплаченого ним судового збору за подання вказаної апеляційної скарги в сумі 536,80 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 43 від 25 липня 2023 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року ОСОБА_2 сплатив 536,80 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання останнім апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року в розмірі 536,80 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року про відмову в задоволенні подання заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Злата Рось» ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа в розмірі 536,80 грн., сплаченого ним відповідно до платіжної інструкції № 43 від 25 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: