Ухвала

від 06.09.2023 по справі 175/2625/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2625/23

Провадження № 2/175/703/23

УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Вербицької К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна про визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна про визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що з 1997 року позивачка разом з ОСОБА_3 почали жити однією сім`єю та вести спільне господарство без реєстрації шлюбу. Житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 будували разом за спільні сімейні кошти. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку під житловим будинком. На підставі викладеного, позивач просить суд : встановити факт проживання однією сім`єю, визнати будинок спільною сумісною власністю, визнати право власності на частину житлового будинку, визнати право власності на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, скасувати свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче провадження у справі.

08.08.2023 року через канцелярію суду ОСОБА_4 подав клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_3 . При цьому постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва на прийняття спадщини, оскільки в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання спірного будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки третьою особою по справі не може бути особа, стосовно якої за заявою позивача внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, на думку представника позивача, рішення по справі не може порушувати права ОСОБА_3 , оскільки останній порушує права позивача.

Позивач підтримала думку свого представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч.3, 5ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та залучити його до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 181, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарова Вікторія Юріївна про визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Роз`яснити третій особі про наявність у неї прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третім особам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів.

Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостоюст. 178 ЦПК України.

Підготовче засідання по справі, яке відбудеться у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7, відкласти на 31.10.2023 року на 12 год 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель