Ухвала

від 06.09.2023 по справі 548/1257/23

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1257/23

Провадження №2/548/375/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду по суті

06.09.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання Безносик Д.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Кириленко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 , третіособи:Служба всправах дітейвиконавчого комітетуХорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті,Служба всправах дітейта сім`їБориспільської міськоїради Київськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ,встановлення опікинад малолітньоюдитиною,стягнення аліментівна утриманнямалолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом.

08 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року витребувано від органу опіки та піклування Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та органу опіки та піклуванняБориспільської міської ради Київської області висновки про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

20 липня 2023 та 06 вересня 2023 року такі висновки надійшли до суду.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи Кириленко А.В. проти призначення справи до розгляду справи по суті не заперечували.

Представник третьої особи служби всправах дітейта сім`їБориспільської міськоїради Київськоїобласті в підготовче судове засідання не з`явився, заяв та клопотань суду не надав.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду повернувся лист із вкладеннями (копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками), надісланого на адресу відповідачки, вказаному в позовній заяві. З матеріалів справи слідує, що останнім відомим місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_3 значилася адреса - АДРЕСА_1 . Станом на 07.06.2023 з відповіді виконавчого комітету Бориспільської міської ради вбачається, що інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у органу місцевого самоврядування немає.

Згідно ч. 11 ст.128ЦПКУкраїни відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце фактичного проживання, перебування відповідачки суду невідоме, вважаю, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без належного повідомлення відповідачки про розгляд справи та проведення судового засідання, тому необхідно призначити судове засідання в межах загального позовного провадження з викликом відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд приходить до висновку, що справа має бути призначена до судового розгляду з таких підстав.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно п.п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що в ході підготовчого провадження сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, суд вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.43, 128, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 , третіособи:Служба всправах дітейвиконавчого комітетуХорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті,Служба всправах дітейта сім`їБориспільської міськоїради Київськоїобласті пропозбавлення батьківськихправ,встановлення опікинад малолітньоюдитиною,стягнення аліментівна утриманнямалолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду на "17 жовтня 2023 року" о 11:00 год у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.

В судове засідання викликати відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживаання АДРЕСА_1 , через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи" Хорольського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий