Справа № 163/1901/23
Провадження № 1-кс/163/720/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 12023035560000162 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № КСВ/11/656/21 від 11.05.2021, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення № БСР 257 від 09.02.2023 про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 наказу та розпорядження про службове відрядження за кордон, які ОСОБА_5 20 серпня 2023 року близько 09:48 години надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.
ОСОБА_5 з приводу використання та виготовлення підроблених документів від дачі будь-яких показів 20 серпня 2023 року відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився.
За таких обставин з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.
В той же час така інформація відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Дізнавач ОСОБА_6 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По зазначеному у клопотанні факту виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 21 серпня 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 12023035560000162 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Протоколом огляду місця події від 20 серпня 2023 року задокументовано виявлення та вилучення виданих на ім`я ОСОБА_5 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № КСВ/11/656/21 від 11 травня 2021 року, посвідчення № НОМЕР_1 від 09 лютого 2023 року про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, наказу №393-в від 16 серпня 2023 року про службове відрядження за кордон, розпорядження №394-в від 16 серпня 2023 року про службове відрядження.
Ознаки підробки посвідчення № НОМЕР_1 від 09 лютого 2023 року про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час вбачаються з висновку поглибленої перевірки документа.
ОСОБА_5 , скориставшись положеннями ст.63 Конституції України, від надання будь-яких пояснень відмовився.
Враховуючи таку позицію ОСОБА_5 вбачається необхідність у встановленні можливих причетних до виготовлення підробленого документа осіб, а це можливо шляхом отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , оскільки як свідчить нинішня практика численна кількість військовозобов`язаних намагалася і намагається виїхати за межі України в умовах воєнного стану з використанням підроблених документів, які отримали у незаконний спосіб, оплативши за їх виготовлення грошові кошти, після чого особа, яка здійснила таке виготовлення відправляла підроблені документи замовнику, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У цьому кримінальному провадженні аналогічний спосіб отримання ОСОБА_5 підроблених документів також не виключається.
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про отримані ОСОБА_5 поштові відправника через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до підробки документа осіб.
Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 12023035560000162 дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 01.07.2023 по 20.08.2023 за прізвищем отримувача або відправника ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням:
- з якого відділення здійснено відправлення, прізвище, ім`я та по батькові відправника, адреса його реєстрації (місце проживання) номери телефонів;
- відділення одержувача поштового відправлення, ім`я та по батькові одержувача, адреса його реєстрації (місце проживання) номери телефонів;
- тип посилки, вага, вартість;
- дані щодо оплати послуг та грошових переказів відправнику;
- відеозаписи з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в час відправлення посилок та в час отримання одержувачем даних посилок.
Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Любомльський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 113262864 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Любомльський районний суд Волинської області
Павлусь О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні