Ухвала
від 06.09.2023 по справі 906/696/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Житомир Справа № 906/696/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Приватного підприємства "СВ-Агро 2021"

про стягнення 15 632,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 02.05.2023,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6359,04 грн. пені, 9273,60 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, не дотримавшись зобов`язань по договору № 496-22 (ЦЗ) від 21.09.2022, поставив товар з порушенням визначених строків (на 48 календарних днів).

Господарським судом ухвалою від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.07.2023 о 10:00.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання 06.07.2023 повноважного представника відповідача, неподання відзиву на позовну заяву, господарським судом ухвалою від 06.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 06.09.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 06.09.2023 о 15:00.

25.07.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 06.07.2023 по справі №906/696/23, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні 06.09.2023 представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто сторони в межах підготовчого провадження мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/696/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" жовтня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.09.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + в кабінет Електронного суду

3 - відповідачу на юридичну адресу: 11700, Житомирська обл., м. Звягель (Новоград-Волинський), вул. Гоголя, буд. 3 к. 33 (рек. з повід.) + на ел. пошту: svagro1508@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113268081
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —906/696/23

Постанова від 03.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні