Ухвала

від 06.09.2023 по справі 908/352/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/40/21-22/54/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 908/352/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали справи № 908/352/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Грибний лікар" (72382, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Садове, провулок Південний, буд. 80)

до відповідача: AGRIUM GIDA URETIM VE TARIM SAN. TIC.LTD.STI. (Ferhatpasa Mah. Suleyman Bingol Cad. No: 50/Catalca Istanbul Turkey Tic.Sic. No: 160271-5)

про стягнення 10843,20 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Смірнова О.Г. перебувала справа № 908/352/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Грибний лікар" до AGRIUM GIDA URETIM VE TARIM SAN. TIC.LTD.STI. про стягнення 10843,20 доларів США, що еквівалентно 263816,14 грн., заборгованості за поставлений товар.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. з 08.08.2022, справу № 908/352/21 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 22.08.2022 справу № 908/352/21 прийнято до розгляду суддею Ярешко О.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Як встановлено судом, відповідач по справі є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв юридичної особи-відповідача у суду відсутня.

Порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Турецька Республіка) регулюється Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах від 23.11.2000 року, яку ратифіковано Законом N 2605- III від 05.07.2001 та яка набула чинності 02.05.2004 (далі - Угода) .

До юридичних осіб, місце діяльності яких є на території однієї з Договірних Сторін і які були створені згідно з законом цієї Договірної Сторони, застосовуються положення цієї Угоди. Прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або на англійську мову. Договірні сторони призначають центральні органи для надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою. Центральним органом з боку Республіки Туреччина є Міністерство юстиції Республіки Туреччина, з боку України - Міністерство юстиції України. Компетентні органи договірних сторін зносяться через їхні центральні органи з метою виконання цієї Угоди. Прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої договірної сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої договірної сторони або на англійську мову (статті 1 - 3 Угоди).

Враховуючи вказані приписи законодавства, суд ухвалив звернутися до Міністерства юстиції Республіки Туреччина через Міністерство юстиції України з дорученням про надання правової допомоги. Доручення направити Міністерству юстиції Республіки Туреччина через Міністерство юстиції України після отримання від позивача нотаріально засвідчених перекладів процесуальних документів.

Ухвалою суду від 22.08.2022 у даній справі суд зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали здійснити нотаріально посвідчений переклад на англійську мову у двох примірниках: даної ухвали суду від 22 серпня 2022 року, прохання про вручення, підтвердження про вручення. Вказані документи подати до суду у встановлений строк. Вказаною ухвалою провадження у справі № 908/352/21 зупинено до надходження відповіді від Міністерства юстиції Республіки Туреччина на судове доручення про надання правової допомоги, вручення процесуальних документів.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: 72382, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Садове, провулок Південний, буд. 80.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», вся територія Мелітопольського району Запорізької області (місцезнаходження позивача) тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Разом з тим, представник позивача був повідомлений телефонограмою суду від 23.08.2022 щодо необхідності виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 22.08.2022. Представник позивача, якому було передано телефонограму суду від 23.08.2022, зазначив, що документи для перекладу будуть отримані в приміщенні суду найближчим часом.

Однак, до суду представник позивача до теперішнього часу не з`явився, адреси для поштового надіслання документів не повідомив.

Про зміну місцезнаходження позивач суд не повідомляв.

Згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду від 22.08.2022 у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На даний час вимоги ухвали суду від 22.08.2022 позивачем не виконано, нотаріально посвідчений переклад на англійську мову у двох примірниках: ухвали суду від 22 серпня 2022 року, прохання про вручення та підтвердження про вручення суду не надано.

Відтак, суд позбавлений можливості фактично звернутися до Міністерства юстиції Республіки Туреччина через Міністерство юстиції України з дорученням про надання правової допомоги.

Суд зазначає, що саме ТОВ НВП "Грибний лікар" було ініційовано судове провадження за його позовом.

Суд зауважує позивачу, що згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Як зазначено вище, вимоги суду позивачем не виконано.

Враховуючи наведене, дотримуючись принципу рівності сторін, оскільки завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд вважає за необхідне позивача про судовий розгляд справи повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також телефонограмою.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/352/21 поновити.

2. Призначити судове засідання на 28.09.2023 о/об 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Зобов`язати позивача невідкладно виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.08.2022, а саме: здійснити нотаріально посвідчений переклад на англійську мову у двох примірниках: ухвали суду від 22 серпня 2022 року, прохання про вручення, підтвердження про вручення та вказані документи подати до суду у строк до 18.09.2023.

4. Викликати в судове засідання уповноваженого представника позивача, явку якого визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

5. Позивача про судовий розгляд справи повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України; телефонограмою.

6. Попередити позивача про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.09.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко