Ухвала
від 04.09.2023 по справі 910/4725/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4725/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г. О., Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"

про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 910/4725/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"

про стягнення 9 013 375, 93 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" 07.07.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі №910/4725/22; призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" на 14 вересня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209); у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі №910/4725/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відмовлено.

15.08.2023 та 28.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" знову звернулося до Верховного Суду з клопотаннями про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 910/4725/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" мотивовані тим, що 10.08.2023 стосовно нього відкрито виконавче провадження № 72504343 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 27.07.2023 у справі № 910/4725/22 та здійснено ряд виконавчих дій. Дані обставини підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2023, постановою про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.08.2023, постановою про стягнення з боржника основної винагороди від 10.08.2023, постановою про арешт майна боржника від 10.08.2023.

Надавши оцінку викладеним у клопотаннях доводам, беручи до уваги додані до них докази, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання належним чином мотивовані, містять посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235, частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі №910/4725/22 задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі №910/4725/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець

Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113269495
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 9 013 375, 93 грн та розірвання договору

Судовий реєстр по справі —910/4725/22

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Постанова від 14.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні