Ухвала
від 05.09.2023 по справі 120/11143/23
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

05 вересня 2023 р. Справа № 120/11143/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехпром Україна" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця)

до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України (вул. Хмелницьке шосе, 7, м. Вінниця/ Львівська площа, 8, м. Київ)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехпром Україна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю прийнятих Головним управлінням ДПС у Вінницькій області рішень № 8083197/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 75 від 09.02.2022 р. в ЄРПН; 3. № 8083199/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 84 від 10.02.2022 р. в ЄРПН;№ 8138568/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 97 від 10.02.2022 р. в ЄРПН; 6. № 8138574/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 106 від 11.02.2022 р. в ЄРПН, № 8083214/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 від 05.02.2022 р. в ЄРПН; № 8083193/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 69 від 05.02.2022 р. в ЄРПН; № 8083192/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 08.02.2022 р. в ЄРПН; № 8138567/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 78 від 07.02.2022 р. в ЄРПН; № 8083211/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 82 від 09.02.2022 р. в ЄРПН; № 8138573/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 100 від 11.02.2022 р. в ЄРПН; № 8138564/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 114 від 11.02.2022 р. в ЄРПН;№ 8138563/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 249 від 11.02.2022 р. в ЄРПН; № 8138569/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 130 від 14.02.2022 р. в ЄРПН; № 8083208/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 26.07.2022 р. в ЄРПН; № 8083200/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 12.08.2022 р. в ЄРПН; № 8111818/42034765 від 19.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 18.08.2022 р. в ЄРПН; № 8138570/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 09.09.2022 р. в ЄРПН; № 8138566/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 14.09.2022 р. в ЄРПН; № 8111822/42034765 від 19.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 28.09.2022 р. в ЄРПН; № 8138571/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 03.10.2022 р. в ЄРПН; № 8138572/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № З від 07.10.2022 р. в ЄРПН; № 8138565/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 27.10.2022 р. в ЄРПН; № 8138562/42034765 від 24.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 02.11.2022 р. в ЄРПН; № 8111817/42034765 від 19.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 17.11.2022 р. в ЄРПН; № 8111816/42034765 від 19.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 28.11.2022 р. в ЄРПН,

Ухвалою від 26.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 77836 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

- надання відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору

- надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду та доказами поважності причин його пропуску.

10.08.2023 від позивача надійшли матеріали на усунення недоліків.

Представник позивача надав докази доплати суми збору та надав пояснення, що вжиття заходи досудового врегулювання спору ним не вживались, відтак в цій частині недоліки позивачем усунуто.

Разом з тим, судом в ухвалі від 26.07.2023 було зазначено про пропуск позивачем строку звернення до суду в частині оскарження рішень:

-№8000734/42034765 від 03.01.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №73 від 09.02.2022.

-№8083197/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №75 від 09.02.2022 р. в ЄРПН;

-№8083199/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №84 від 10.02.2022 р. в ЄРПН;

-№8000735/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №93 від 10.02.2022 р. в ЄРПН;

-№ 8000719/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №107 від 11.02.2022 р. в ЄРПН;

-№ 8000720/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №109 від 11.02.2022 р. в ЄРПН;

-№ 8000740/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №112 від 11.02.2022 р. в ЄРПН;

-№ 8000741/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №111 від 11.02.2022 р. в ЄРПН;

-№8083214/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 від 05.02.2022 р. в ЄРПН;

-№ 8083193/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 69 від 05.02.2022 р. в ЄРПН;

-№ 8083192/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 08.02.2022 р. в ЄРПН;

-№ 8083211/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 82 від 09.02.2022 р. в ЄРПН;

-№8083208/42034765 від 16.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 26.07.2022 в ЄРПН;

-№8083200/42034765 від 16.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 12.08.2022 в ЄРПН;

Так, що стосується рішень податкового органу №8083197/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №75 від 09.02.2022 р. в ЄРПН, №8083199/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №84 від 10.02.2022 р. в ЄРПН, №8083214/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 44 від 05.02.2022 р. в ЄРПН; № 8083193/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 69 від 05.02.2022 р. в ЄРПН; № 8083192/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 63 від 08.02.2022 р. в ЄРПН; № 8083211/42034765 від 16.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 82 від 09.02.2022 р. в ЄРПН; №8083208/42034765 від 16.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 26.07.2022 в ЄРПН; №8083200/42034765 від 16.01.2023 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 12.08.2022 в ЄРПН представник позивача вказав, що перебіг процесуального строку для позивача почався з наступного дня відповідної дати з 17.01.2023 і як свідчить відмітка поштової служби «Київ кур`єр плюс» на накладній № 010080 позовна заява з додатками із описом вкладення направлена засобами поштового зв`язку 17.01.2023.

Так, суд погоджується із доводами позивача, та приходить до висновку, що позивачем такий строк не пропущений що стосується оскарження рішень від 16.01.2023.

Ухвалою від 05.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехпром Україна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії в частині оскарження рішень №8000734/42034765 від 03.01.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №73 від 09.02.2022, №8000735/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №93 від 10.02.2022 р. в ЄРПН, № 8000719/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №107 від 11.02.2022 р. в ЄРПН, № 8000720/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №109 від 11.02.2022 р. в ЄРПН, № 8000740/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №112 від 11.02.2022 р. в ЄРПН, № 8000741/42034765 від 03.01.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №111 від 11.02.2022 р. в ЄРПН повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехпром Україна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні відповідно до ст. 262 КАС України).

3. Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

4. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження (в разі існування таких).

6. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113269810
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —120/11143/23

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 14.05.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 28.03.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Ухвала від 07.03.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Шидловський В.Б.

Рішення від 05.02.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 05.09.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 05.09.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні