Постанова

від 04.09.2023 по справі 2-2938/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-2938/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/811/2456/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ніткевича А.В., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цьони С.Ю.

з участю: представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Назар Н.О.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів містіЛьвовіцивільнусправу за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2022 року відмовити.

Апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити частково.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2022 року в частині визнання протиправною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо незняття (скасування) арешту нерухомого майна (тип обтяження) на все нерухоме майно (невизначене) майно ОСОБА_1 , що зареєстровано 03.09.2012 року за № 12943821 реєстратором Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: постанова Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження виконавче провадження № 33478615 від 03.09.2012 року, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області; заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, та зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вчинити дії щодо зняття (скасування) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, обтяження у вигляді арешту нерухомого майна (тип обтяження) на все нерухоме майно (невизначене майно), що зареєстровано 03.09.2012 року за № 12943821 реєстратором Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: постанова Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження виконавче провадження № 33478615 від 03.09.2012 року, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області; заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо ОСОБА_1 скасувати та ухвалити постанову, якою в задоволенні цих вимог скарги ОСОБА_1 відмовити.

В решті ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 червня 2022 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: А.В. Ніткевич

Р.П. Цяцяк