Ухвала

від 04.09.2023 по справі 699/688/23

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/688/23

Номер провадження № 2/699/310/23

УХВАЛА

про виправлення описки

04.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 року, при перевірці форми та змісту позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, було залишено без руху вказану позовну заяву.

У вказаній ухвалі суду було допущено описки щодо прізвища, ім`я та по батькові позивача, назві відповідача, а саме, у його мотивувальній частині вказано:

«До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні»

замість вірного:

«До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні».

Також у резолютивній частині ухвали вказано:

«Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «СП «Козин» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали»

Замість вірного :

«Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Трансджейнт 8» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали».

У зв`язку з вказаним суд з власної ініціативи виправляє допущену у рішенні суду описку.

У зв`язку з тим, що сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2023 року у справі №699/688/23, провадження №2/699/310/23, а саме, по тексту ухвали слова « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_1 », «ТОВ «СП «Козин» виправити на «ТОВ «Трансджейнт 8».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання судом, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.