Ухвала

від 07.09.2023 по справі 145/565/23

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

145/565/23

2/145/576/2023

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07.09.2023 смт. Тиврів Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Крикливій М.С.,

представників позивача Діхтяр А.В., Григорчука С.А., Єзерської О.С., Мірошниченко Т.Д.,

представника відповідача Бойка А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05.05.2023 року відкрито провадження у даній справі, визначено відповідачам строк для подання відзиву. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

11.07.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бойко А.М. подав суду відзив.

12.07. та 19.07.2023 керівник Тульчинської окружної прокуратури Пилип Хоменко подав суду заперечення та відповідь на відзив.

18.07.2023 року представник Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця подав суду відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання не з`явився представник відповідача Вінницької РВА, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду невідомі.

Відтак, з урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, які не заперечуваи щодо проведення даного засідання у відсутності вищевказаного представника відповідача, суд з урахуванням вимог ст.ст.198, 223 ЦПК України вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності представника Вінницької РВА.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бойко А.М. заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити копію рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року по справі №902/874/17, так як в даній справі досліджувалось питання використання спірних земельних ділянок.

Представники сторін не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 10 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Як зазначив в підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 про існування вказаного рішення суду йому стало відомо уже під час розгляду даної справи, а тому він не міг надатий його раніше, тому просить долучити його до матеріалів справи.

Враховуючи вищевказане з урахуванням думки учасників судового засідання суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання та долучення доказу до матеріалів справи.

Попередні клопотання заявленні учасниками справи судом були вирішені.

Інших заяв та клопотань передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходили та не були заявлені.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року по справі №902/874/17.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 03 жовтня 2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В.В.