Ухвала

від 07.09.2023 по справі 912/826/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.09.2023 м. Дніпро Справа № 912/826/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Березкіної О.В., Дарміна М.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2023 у справі № 912/826/23 (суддя Поліщук Г.Б.), повний текст рішення складено 26.07.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд", м. Кропивницький

до відповідача Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2023 у справі № 912/826/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції ТОВ "Алєкс Трейд" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2023 у справі № 912/826/23 та відкрити провадження по справі;

- скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Алєкс Трейд" задовольнити повністю;

- здійснити розподіл судових витрат.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Вирішуючи питання заявлено скаржником в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів зауважує, що строк на оскарження не є пропущеним в силу приписів ч. 1 ст. 256 ГПК України, оскільки має обчислюватись з дня складання повного судового рішення.

У судовому засіданні 20.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а його повний текст складено 26.07.2023.

Отже останнім днем на оскарження рішення було 15.08.2023, в той же час апеляційна скарга направлена ТОВ "Алєкс Трейд" на адресу ЦАГС поштою 14.08.2023, тобто в межах строку на оскарження судового рішення.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 912/826/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2023 по справі № 912/826/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.11.2023 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Роз`яснити сторонам право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Встановити сторонам судового процесу строк - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, додаткових доказів (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Заперечення на відзив, заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного відзиву, клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, заперечення на відзив, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити сторони судового процесу про наявність в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для забезпечення участі в судовому засіданні по справі у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді: О.В. Березкіна

М.О. Дармін