Ухвала
від 06.09.2023 по справі б15/40/29/26/2/62/00
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.09.2023 м. Дніпро Справа № Б15/40/29/26/2/62/00

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" Ракіної Алли Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 (суддя Первушин Ю.Ю.), повний текст ухвали складено 23.05.2023

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом, -

в межах даної справи:

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Ракіної Алли Анатоліївни

до відповідача ОСОБА_1 , с. Вільне, Криворізького району, Дніпропетровської області

про застосування субсидіарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - доповідача Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф., Коваль Л.А.

Розгляд справи призначався в судовому засіданні на 11:30 год 06.09.2023.

В призначену дату судового засідання з`явився лише відповідач ОСОБА_1 .

Від ліквідатора Ракіної А.А. 25.08.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 22.08.2023 № 02-08/44 про зміну дати слухання справи.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи неявку у судове засідання апелянта, судова колегія з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

При цьому, колегія суддів вважає необхідним звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого - ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" Ракіної Алли Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 відбудеться 25.10.2023 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а (4 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді:В.Ф. Мороз

Т.А. Верхогляд

Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113291108
СудочинствоГосподарське
Сутьзастосування субсидіарної відповідальності

Судовий реєстр по справі —б15/40/29/26/2/62/00

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Судовий наказ від 04.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Постанова від 25.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні