ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.09.2023Справа № 910/13969/23
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Торговий Дім «Поляков» (18005, м.Черкаси, вул. Чехова, 41, ідентифікаційний код: 32268131)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджиа» (01001, м. Київ, пров. Музейний, 10, ідентифікаційний код: 42676958)
про стягнення 129 626,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Торговий Дім «Поляков» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджиа» про стягнення 129 626,40 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що у відповідача станом на дату звернення до суду наявна заборгованість у розмірі 24 098,16 грн. При цьому, позивач вказує, що на підставі видаткової накладної АКФ-018805 від 17.02.2022 ним було поставлено товар відповідачу на загальну суму 27 905,70 грн, а відповідачем повернуто товар на суму 3 807,54 грн, проте, до матеріалів позовної заяви не надано доказів повернення відповідачем товару на суму 3 807,54 грн.
Поряд із цим, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивачем надано копії видаткових накладних (повернення) № КФ-0001462 від 27.04.2022 на суму 35 063,55 грн без ПДВ та № КФ-0001462 від 27.04.2022 на суму 53 142,45 грн без ПДВ.
З урахуванням зазначеного вище, з метою повного та всебічного встановлення судом усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність подання позивачем письмового обґрунтування позовних вимог у заявленій сумі, враховуючи подані накладні на повернення товару № КФ-0001462 від 27.04.2022 на суму 35 063,55 грн без ПДВ та № КФ-0001462 від 27.04.2022 на суму 53 142,45 грн без ПДВ, а також належних та допустимих у розумінні чинного законодавства доказів на підтвердження повернення відповідачем товару на суму 3 807,54 грн.
З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України із встановленням 6-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий Дім «Поляков» залишити без руху.
2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 07.09.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Пукшин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2023 |
Оприлюднено | 11.09.2023 |
Номер документу | 113291751 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні