Ухвала

від 15.09.2023 по справі 910/13969/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2023Справа № 910/13969/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18005, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, ідентифікаційний код: 32268131)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджиа» (01001, м. Київ, пров. Музейний, 10, ідентифікаційний код: 42676958)

про стягнення 129 626,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджиа» про стягнення 129 626,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 позовну заяву Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» залишено без руху, встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

13.09.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши яку, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позовна заява може бути повернута судом у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд дослідив, що заява про залишення позовної заяви без розгляду за своїм змістом фактично є заявою про відкликання позову до відкриття провадження у справі, подана уповноваженим представником позивача, повноваження якого визначені ордером на надання правничої (правової) допомоги серії СА № 1055332 від 16.06.2023.

Частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і від уповноваженого представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву Приватному підприємству «Торговий Дім Поляков» заявнику на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джорджиа» про стягнення 129 626,40 грн - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2023 та маже бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин