04.09.2023 Справа № 756/16769/19
Справа № 756/16769/19
Провадження № 2/756/122/23
У Х В А Л А
24 серпня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення іншого експерта для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна,
в с т а н о в и в:
У провадженні Облонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна.
Ухвалою суду від 28.09.2022 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про призначення оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
04.09.2023 року ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення іншого експерта для проведення експертизи у вщевказаній цивільній справі.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.
Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте в порушення вищевказаних вимог, заявник не надає жодних доказів надіслання (надання) заяви заінтересованим особам по справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення іншого експерта для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна - повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2023 |
Оприлюднено | 12.09.2023 |
Номер документу | 113297873 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Жук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні