Постанова

від 07.09.2023 по справі 1-161/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №1-161/11 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А

07 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,під часрозгляду матеріалів кримінальної справи №1-161/11 за апеляцією прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду кримінальної справи в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом.

При цьому, хоча нормами КПК України (1960 р.) і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, полегшення доступу до правосуддя, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами чинного КПК України, передбаченими ч. 2 ст. 336 КПК України.

Разом з тим, захисник ОСОБА_5 проживає в іншій місцевості, а виходячи з того, що здійснюється судовийрозгляд провадженняв умовахвоєнного стану,значну віддаленістьвід суду,з метоюзабезпечення безпекиадвоката, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та провести розгляд апеляції прокурора у режимі відеоконференції з Новоград- Волинським міськрайонним судом Житомирської області .

На підставінаведеного,керуючись ч.3ст.296,379КПК України(1960р.),-

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд апеляції прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2022 року в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 14:00 год. 08 листопада 2023 року з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: